Freud fue un profundo pesimista. Las experiencias de la Primera Guerra Mundial, con sus matanzas masivas, impensables hasta aquel momento, representó para él el final…
Leer más
Con motivo de la aparición de El deseo interminable, me han entrevistado diversos medios de comunicación. Leo con atención esas entrevistas para saber qué explicaciones…
Galbraith señala la “personalidad” como una de las fuentes de poder. Ian Kershaw ha tratado el tema en su último libro: Personalidad y poder (Crítica)….
Otro “ensayo GAMMA”. Hume, un perspicaz observador de la vida política, expresó su extrañeza ante el fenómeno del poder y de la obediencia.¿A quién le corresponde aclarar tan complejo asunto? ¿A la psicología? ¿A la sociología? ¿A la historia? Desde el proyecto Gamma la respuesta es clara. De resolver el misterio debe encargarse la Ciencia de la evolución de las culturas.
Hoy me he puesto a trabajar con la idea de que no podía retrasar más la elaboración de un índice. Es la única forma de comenzar a definir más el “esquema de búsqueda”. Mi experiencia con otros libros me hace pensar que no será el definitivo, pero que será el fundamental.
Hoy hago un psiconalisis de los jardines observo que hay un cierto paralelismo entre el modelo de jardín de una cultura y sus instituciones políticas y educativas.
¿Cómo podemos definir la identidad? Siguiendo la tesis central de El Panóptico, solo la genealogía de un concepto nos permite comprender lo que encierra en su interior. Y vamos a remontarnos muy lejos en esa genealogía.
Desde el Panóptico se divisa un fenómeno histórico complejo y dramático, al que he denominado “tobogán político”. Es una dinámica acelerada, a veces no querida por nadie, que puede impulsar a las sociedades hacia la tragedia.