Episodio 4x04
La riqueza y la pobreza de las personas y de las naciones
Cuarta temporada: Destapando la gran estafa
El ‘capital comunitario’ es un aspecto fundamental de la sociedad. Sin tenerlo en cuenta, no podemos resolver problemas endémicos de nuestra sociedad. Tengo la convicción de que constituye la verdadera riqueza de las naciones y nos permite avanzar ilustradamente por la senda del progreso. Sin tenerlo en cuenta, no podemos resolver problemas endémicos de nuestra sociedad. ¿Porqué no funcionan los programas contra la violencia de género? ¿Por qué no conseguimos limitar el consumo de drogas? ¿Por qué estamos presenciando el auge de las ‘democracia iliberales’? ¿Por qué es tan difícil mejorarun sistema educativo? Mi respuesta es: porque hay una quiebra de ‘capital comunitario’. Por eso las acciones específicas tienen tan poco éxito. Los estudios nos dicen que un alto capital social favorece la buena marcha de las instituciones democráticas (Putnam), crea prosperidad económica (Fukuyama), fomenta el éxito educativo (Coleman, Favre y Jaeggi), mejora la salud pública (Carrillo,Riera) y aumenta el bienestar social (OCDE).
¿Cómo se puede estimular el crecimiento del ‘capital comunitario’? ¿Quién debe hacerlo? Pues todos los agentessociales: los ciudadanos, el Estado, los empresarios, lossindicatos, el sistema educativo, los medios de comunicación, la Iglesia. ¿Cómo pueden hacerlo? Con argumentos, conejemplaridad, con paciencia, utilizando todas las armas de lapersuasión y de la seducción.
Atribuciones:
- “If I were a rich man” – BSO «Fiddler on the roof»
- «Desert Caravan» – Aaron Kenny
- Entradilla y cierre: «The Comedy» de plaincask
- Música de fondo: «Jazz Intro Luxury Lounge» de pianorock
Acceso al podcast






La riqueza y la prosperidad derivan del conocimiento. La riqueza no existe, hay que crearla. Las materias primas solo constituyen una oportunidad para crear riqueza, pero, para eso, hay que ponerlas en valor, es decir, hay que hacerlas útiles, y esto sólo es posible a través del conocimiento. De ahí que el pilar básico de la prosperidad de un país sea exactamente la educación.
El envidioso, si…. pero ¿somos lo que queremos o solo somos lo que podemos ser?.
(El podscat tiene un problema de grabación por el que re solapan los comentarios y no se entiende nada).
Me temo que el concepto de «felicidad pública» es más simbólico que otra cosa, porque lo público no constituye un sujeto concreto que sienta felicidad o tristeza. Estos atributos solo corresponden a los individuos. De lo público se espera hagamos un espacio de libertad en el que los individuos podamos procurar nuestra íntima felicidad.
Entre sociedad e individuos existe una relación de reciprocidad: la sociedad condiciona al individuo y los individuos hacemos la sociedad.Todo cambio social parte, en primer lugar, de un compromiso individual previo. Comportémonos, pues, como si esa sociedad ideal, plena de valores, ya existiese.
¿Quién dijo que comprometerse a ser un ciudadano modelo es tarea fácil?. ¿Ser un ciudadano modelo depende sólo de un acto de voluntad?. «Yo soy yo y mis circunstancia», entonces, ¿acaso todo cambio, tanto para bien como para mal, no parte, también, de un principio de necesidad?. ¿Incluso la propia voluntad no está mediada por la circunstancia de la necesidad?. No tengo respuestas a estas preguntas.